據歐洲《星島日報》報道，英國國會專門委員會13日發布報告指，盡管移民給勞動力市場帶來了很多益處，但隨著歐洲和其他地區移民的增加，也給英國社會帶來更大壓力。國會議員呼吁英倫銀行更仔細調查移民職工拉低平均工資的證據。
英國財政大臣、預算責任辦公室資深成員和一名頂尖經濟學家，均曾向英國國會財政部特別委員會發出關于移民對本地勞工市場影響警告。
預算責任辦公室的尼克利(StephenNickell)對財政特別委員會說，“你們將在證據中發現，非技術職工，尤其是服務業職工的薪酬在一定程度上被低技能移民拉低?！彼麖娬{，盡管低技能移民對其影響不是很大程度，但也具有一定程度的影響作用。
加拿大投資銀行Scotiabank的克拉克(AlanClarke)向特別委員會指出，去年增加的20萬移民是拉低工資的主要原因。
較近一項調查顯示，三分之一公司稱來自歐洲的職位申請人數在去年有所增加，而三分之二的歐洲移民則選擇了中、低等技術水平的工作?？死吮硎?，準備從事中、低收入工作的人數增加是降低工資的原因。
高盛銀行的達利(KevinDaly)表示，“移民確實帶來了壓力，盡管經濟學家一般來說都比較看好移民，但是他們也要意識到現存的、由移民引致的社會緊張現象?！?/p>
英倫銀行行長卡尼同樣支持這個觀點，他認為：“自從英國經濟開始復蘇，移民數量也在增長，他們與當地人的求職節奏相當。因為是額外增加的勞動力，所以就涉及到勞工市場需求平衡的問題?！?/p>
財相歐思邦向國會議員表示，政府得到的證據來自內政部和商務部的研究，并不是出自財政部。他強調，今年較早時商務部發布的一份報告的確發現，低技能職工較高技能職工更容易被外來移民取代。他又補充，限制移民是有好處的。
該委員會認為，此問題還需更多論證，委員會因此建議英倫銀行就凈移民對勞工市場供求和薪酬升幅的影響進行調研，構成委員會貨幣政策工作的一部分。委員會表示：“財政部必須確保政府內部就移民政策的討論能夠全面考慮到經濟發展的要求?！?/p>
在同一份報告中，委員會還提及政府部門削支的問題，委員會主席泰爾利(AndrewTyrie)指出，是否還應該對一些部門保留免遭削支的“絕緣保護”，因為節省開支已經越來越成為一個問題了。委員會引述財政研究學會一份報告指出，2010/2011年度至2019/2020年度之間，得不到“絕緣保護”的政府部門將面臨41%的削支。
微信聯系 
